Le petit Robert de l’intemporel, part 2

Posted in Dernières notes, La mode, Les Hommes by Flannie on novembre 24th, 2009

Bon, on se calme.

Je ne suis pas allée voir le chapitre 2 de Twilight au cinéma.

Je n’ai toujours pas le moindre indice concernant les vêtements que Robert Pattinson porte pour sa séance photo avec Bruce Weber (que vous pouvez retrouver sur le site du Vanity Fair).

Je promets aux lectrices allergiques à Twilight et Robert Pattinson de jeter  bientôt mon dévolu bloguesque sur un autre acteur (Christian Bale ? Nan, là, j’en ai pour l’année à baver sur le personnage… Daniel Craig ?).

J’ai juste deux petites photos du shooting avec Bruce Weber à montrer à celles qui, comme moi, aiment particulièrement la mode masculine, les costumes en tweed (j’adore les découpes !) et… les cravates en laine. Moi qui croyait que c’était complètement ringard…

Je m’en vais réviser mes classiques. ;-)

Le mois prochain, promis, on repassera aux petites robes noires (envoyez nous vite vos photos !) et aux parfums. Il y aura aussi un peu de cinéma. Pour le reste, on verra ;-)

*copyright photos: Bruce Weber pour Vanity Fair

8 Responses to 'Le petit Robert de l’intemporel, part 2'

Subscribe to comments with RSS or TrackBack to 'Le petit Robert de l’intemporel, part 2'.

  1. sophie said, on novembre 24th, 2009 at 12:22

    Bah écoute, je le laisse généreusement aux copines, vraiment il ne me fait pas l’effet Daniel Craig…
    Heu … Christian Bale, c’est qui? :-(

  2. sophie said, on novembre 24th, 2009 at 12:35

    pour pas mourir idiote, au cas où le ciel me tomberait sur la tête je suis allée faire la connaissance du monsieur en question. Je te le laisse aussi sans regret : il a un menton en galoche et je le trouve vraiment pas sexy. Bah oui, à choisir des hommes sur catalogue, on finit par faire les difficiles!

  3. Flannie said, on novembre 24th, 2009 at 13:01

    Oh oui, laisse-le moi ! :-)
    Sérieux, la cravate en laine, t’en penses quoi, ma babouchette ?

  4. Kahlan said, on novembre 24th, 2009 at 13:01

    Finalement je ne suis pas allé le voir, le film, j’ai complétement zappé, vendredi soir !
    Les habits de la séance photo sont sympas, j’aime bien.

  5. Flannie said, on novembre 24th, 2009 at 13:03

    Franchement, si ça ne coûtait pas un bras et trois jambes, je voudrais les mêmes pour femme…

  6. Poumok said, on novembre 24th, 2009 at 13:50

    C’est quoi l’histoire des petites robes noires ? Faut se prendre en photo ? Punaise, j’ai vraiment zappé (ou oublié depuis) trop de choses avec ma coupure internet !

  7. Flannie said, on novembre 24th, 2009 at 13:53

    Oui, faut se prendre en photo avec une robe noire (avec ou sans ton visage sur la photo, on s’en fout !) accessoirisée comme tu le sens ;-)

  8. Pachenka said, on novembre 26th, 2009 at 22:43

    Wow, le Pattinson est rov’nu ! (oui, trop de travail me prive parfois de balades sur le Net).
    Il porte beau le costume de tweed, ce gars-là…
    Je reste scotchée sur les empiècements du pantalon.
    Ahhh, il va donc falloir se faire à l’idée que nous ne connaîtrons peut-être jamais les créateurs ou créatrices de la garde-robe du shooting.
    Tant pis, je me console en me disant qu’elle doit probablement coûter le peau de mon fessier ! :)

    Petite robe noire, petite robe noire… ça fait des lustres que j’en entends parler mais elle est toujours absente de mon placard. :(

Leave a Reply